
Справа 303/3508/21
3/303/1927/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.04.2021 о 02 год. 25 хв. керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Я.Мудрого в м. Мукачево з ознаками наркотичного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
27.05.2021 ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмові заперечення, просив провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що 25.04.2021 працівники поліції не пропонували йому пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння у лікарні; йому не було роз`яснені його права та вказує на те, що до матеріалів справи не додано належних та переконливих доказів його вини.
За таких обставин, з метою недопущення ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Гордійчук В.А., який 25.04.2021 склав адміністративний протокол за ст.. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , пояснив суду, що правопорушник ОСОБА_1 у присутності двох свідків, прізвища яких зазначеного у адміністративному протоколі категорично відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп"яніння у встановленому законом порядку та підтвердив факт вживання ним наркотичних засобів.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до слідуючого висновку.
Не дивлячись на не визнання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, його вина стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №235547 від 25.04.2021 та поясненнями інспектора СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Гордійчука В.А.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001,Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 454 грн. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш
The court decision No. 101092194, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 303/3508/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: