Court ruling № 101090797, 15.11.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1025/21

Провадження № 2/342/660/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г. Шевченка до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Баліцької Уляни Михайлівни про визнання договору недійсним та скасування запису про речове право,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває вищевказана справа.

В підготовче засідання призначене по справі на 15.11.2021 учасники справи не зявилися, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

На електронну адресу суду від представника позивача – адвоката Яремчук М.Є. поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі призначеного на 15.11.2021 на іншу дату з причин зазначених в даному клопотанні.

Представник відповідача – адвокат Жарський Т.В. на електронну адресу суду подав клопотання про призначення наступного засідання по справі в режимі відео конференції за допомогою електронного ресурсу онлайн сервісу відео зв`язку EASYCON.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що представник відповідача - адвокат Жарський Т.В. бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Оскільки, представником відповідача подано клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача – адвоката Жарського Т.В., підготовче засідання по справі провести за участю представника позивача - адвоката Жарського Т.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача – адвоката Жарського Т.В про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г. Шевченка до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Баліцької Уляни Михайлівни про визнання договору недійсним та скасування запису про речове право - задовольнити.

Підготовче засідання по справі відкласти на 15:00 год. 08 грудня 2021 року.

Призначене на 15:00 год 08 грудня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - адвокатом Жарським Тарасом Володимировичем за допомогою онлайн сервісу зв`язку EasyСon.

Попередити представника відповідача – адвоката Жарського Т.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача – адвокату Жарському Т.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.