
Провадження 2-н/311/948/2021
Справа № 311/4676/21
15.11.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права та інтереси інших осіб.
Згідно частин 1, 2 статті 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Подана заява не відповідає положенням ст.163 ЦПК України, а саме заявником не надано доказів на підтвердження наявності в нього права вимоги, а саме проживання дитини саме із заявником та перебування дітей на його утриманні.
Так, згідно Довідки Василівської міської ради про реєстрацію місця проживання особи №2011 від 02.11.2021 року місце проживання ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Довідки Василівської міської ради про реєстрацію місця проживання особи №1989 від 29.10.2021 року місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Довідки Василівської міської ради про реєстрацію місця проживання особи №3096 від 04.11.2021 року місце проживання боржника ОСОБА_2 також зареєстроване за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, з наявних матеріалів справи вбачається, що як заявник, так і боржник мають зареєстроване місце проживання разом із неповнолітніми дітьми.
Відповідно до положень ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана із порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей.
Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.О.Нікандрова
The court decision No. 101084093, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 311/4676/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: