
Справа № 645/7204/21
Провадження № 2-о/645/221/21
УХ В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Іващенко С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), про встановлення фактів, що має юридичне значення,
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа – Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) код ЄДРПОУ 41403995, адреса: 61123 м. Харків, вул.. Валентинівська, б. 31,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява, якою заявник просить встановити факт державної реєстрації шлюбу, укладеного 03.08.2002 між ним та ОСОБА_3 , прізвище після одруження: чоловіка _ ОСОБА_4 , дружини – ОСОБА_5 та встановити факт належності йому свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 03.08.2002, виданого Орджонікідзевським районним управлянням юстиції м. Харкова.
Згідно з правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова. Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 318 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, та підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження. Інших підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 187, 315-318 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити слухання справи у судове засідання, яке відбудеться 13 грудня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 2-й поверх, каб. №13.
Заінтересованим особам направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів, роз`яснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, вони мають право подати суду до 13 грудня 2021 року письмовий відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення.
Заявник має право надати відповідь на відзив, а інші учасники справи письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя –
The court decision No. 101079726, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/7204/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: