Court ruling № 101075322, 15.11.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16889/21

Провадження № 2-а/638/553/21

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП Заіки Дмитра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа – Комунальне підприємство «Міськсвітло» Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова як адміністративного з адміністративною позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП Заіки Дмитра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа – Комунальне підприємство «Міськсвітло» Харківської міської ради.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ч. 3, 4 ст. 161 КАС України.

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути йому позовну заяву від 03 листопада 2021 року до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП Заіки Дмитра Олександровича.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

З урахування викладеного, зважаючи, що провадження по справі не відкрито, суд повертає ОСОБА_1 позовну заяву про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 169 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП Заіки Дмитра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа – Комунальне підприємство «Міськсвітло» Харківської міської ради, повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Із урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017) ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

Суддя І.П. Латка