Court ruling № 101074670, 15.11.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/19832/19

УХВАЛА

15 листопада 2021 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді – Ковальова І.М. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Суворовським районним судом м.Одеси.

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 травня 2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки та об`єднано її в одне провадження з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського міського суду від 24 червня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Коритного В.С. про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та призначено судове засідання на 09 вересня 2021 року.

15 листопада 2021 року судове засідання не відбулось у зв`язку з клопотанням представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Троянчука Д.М. про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що клопотання про проведення відео конференції було задоволено, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Здійснити підготовче судове провадження по цивільній справі за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки в режимі відео конференції, з участю у ній представника позивача за первісним позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Коритного В.С., яке відбудеться 15 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Визначити представника позивача за первісним позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Коритного В.С. відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 26 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача за первісним позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Коритному В.С. для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов