
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 листопада 2021 року , м. Черкаси справа № 925/367/20
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши матеріали справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Після повернення супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 №925/367/20/09.1-04.3/5518/21 (вх. суду №12074/21 від 27.07.2021, а.с.160 т.10) матеріалів справи №925/367/20 до Господарського суду Черкаської області з`ясовано, що у справі наявні два томи із номером 10 (один складається з 221 аркуша, другий – із 160 аркушів). Однакові номери томам присвоєно помилково під час перебування виділених матеріалів справи у судах вищої інстанції.
У зв`язку з цим суд вважає за необхідне змінити нумерацію томів, зокрема: змінити нумерацію тому номер 10, який містить матеріали з розгляду справи №925/367/20 Господарським судом Черкаської області за період 30.12.2020 по 09.04.2021 (аркуші справи з 1- по 94) та Північним апеляційним господарським судом за період з 15.04.2021 по 20.07.2021 (аркуші справи з 94а по 160) на новий номер 10-А.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Змінити нумерацію тому номер 10, який містить матеріали з розгляду справи №925/367/20 Господарським судом Черкаської області за період 30.12.2020 по 09.04.2021 (аркуші справи з 1 по 94) та Північним апеляційним господарським судом за період з 15.04.2021 по 20.07.2021 (аркуші справи з 94а по 160) на новий номер 10-А.
Суддя Ю.А. Хабазня
The court decision No. 101063921, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/367/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: