
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/143/21
Справа № 356/58/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2021 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Скочиляс І. М., про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.
19.10.2021 до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Скочиляс І. М., обґрунтоване тим, що у зв`язку з проживанням представника позивачів в м. Львові та неможливістю її явки до Березанського міського суду Київської області на розгляд справи, у судове засідання, що призначене на 19.10.2021, просить суд проводити в режимі відеоконференції за технічної можливості суду через програму конференції - сервіс «еasyсon.com.ua».
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Клопотання представника позивачів надійшло 23.10.2021, а судове засідання з розгляду вищевказаної цивільної справи призначено було раніше, і відбулось 19.10.2021.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити дане клопотання без розгляду .
Керуючись ст. 212,120,126 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання від 23.10.2021 представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Скочиляс І. М., про проведення судового засідання 19.10.2021 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко
The court decision No. 101059209, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 356/58/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: