Court ruling № 101054639, 09.11.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4512/18

Провадження № 6/210/114/21

У Х В А Л А

іменем України

"09" листопада 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником , -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 210/4512/18 вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з огляду на наступне:

Судом встановлено, що 27 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича вже звертались до Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області з аналогічною заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №210/4512/18. Справа перебуває в провадженні судді Сільченко В.Є. На даний час рішення за вказаною заявою судом не ухвалено та справа перебуває в провадженні суду (справа № 210/4512/18/, провадження №6/210/99/21).

Таким чином, встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В зв`язку з зазначеним, вважаю за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича у відкритті провадження за заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко