
Справа №464/11298/13-ц
пр № 6/464/201/21
УХВАЛА
12 листопада 2021 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання – Цуняк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (ТзОВ «ФК «Траст Фінанс») звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №464/11298/13-ц, виданого Сихівським районним судом м.Львова, у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника – ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» в частині боржника ОСОБА_2 . Заяву мотивовано тим, що 25.12.2013 Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №11-1/816к-07 від 02.11.2007. 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало паво грошової вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк». 11.06.2021 між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» укладено договір факторингу №11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядок кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі і до боржника в тому числі і до боржника ОСОБА_2 .
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, просив розгляд такої здійснювати за відсутності представника.
Представник стягувача АТ «Універсал Банк» та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, що, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення такого питання.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25.12.2013, яке набрало законної сили, позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 11-1/816к-07 від 02 листопада 2007 року в сумі 550 095 грн. 84 коп.; стягнути в солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 11-1/816к-07 від 02 листопада 2007 року в сумі 550 095 грн. 84 коп.; вирішено питання розподілу судових витрат.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” судовий збір у розмірі 3 441 грн. 00 коп.
15.03.2016 державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Борським Р.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50490903 з виконання виконавчого листа №2/464/2358/13, виданого 24.01.2014 Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 550 095 грн. 84 коп.
З наданих заявником матеріалів встановлено, що 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК1, на підставі якого відбулось відступлення прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №11-1/816к-07 від 02.11.2007.
Окрім цього, 11.06.2021 між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» укладено договір факторингу №11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до реєстру прав вимоги (до договору факторингу №11/06/21/ФК1 від 11.06.2021), ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №11-1/816к-07 від 02.11.2007, уколеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , поручителями якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За умовами ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що з 11.06.2021 ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» стало правонаступником певних прав та обов`язків АТ «Універсал Банк», зокрема набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», правонаступника ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі у виконавчому провадженні №50490903 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 550 095 грн. 84 коп.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувач АТ «Універсал Банк» його правонаступником – ТзОВ «ФК «Траст Фінанс».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ – 21133352) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (м. Київ. вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ - 35625014) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №464/11298/13-ц, виданого Сихівським районним судом м.Львова, у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника – ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» в частині боржника ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 101047778, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/11298/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: