Court ruling № 101047229, 12.11.2021, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/8812/21

Провадження №2/442/1727/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2021 року місто Дрогобич

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м.Київ вул.Кудрявський узвіз 5Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати таким ,що не підлягає виконанню виконавчого напису №7737, вчиненого 14.11.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Києвської області Газматовою А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 29800, 16 грн. за кредитним договором №630025215 від 12.09.2013, укладеного між позивачем та АТ «Альфа банк».

Водночас, позивач просить витребувати в ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії документів, які подавались ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Газмановій А.А. для вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 29800,16 грн. за кредитним договором №630025215 від 12.09.2013, укладеного між позивачем та АТ «Альфа Банк».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.ч.1, 4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округ Київської області Газматову А.А.,оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

У відповідності до вимог ст.84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити, в межах представлених суду доказів про неможливість самостійно надати такі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м.Київ вул.Кудрявський узвіз 5Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 02 грудня 2021 року на 09:15 год., яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич вул. Війтівська Гора 39 каб.№3, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів – задоволити.

Витребувати в ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії документів, які подавались ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Газмановій А.А. для вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 29800,16 грн. за кредитним договором №630025215 від 12.09.2013, укладеного між позивачем та АТ «Альфа Банк».

Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округ Київської області Газматову А.А.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідача десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі заяви із заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Павлів З.С.