
Дата документу 11.11.2021
ЄУ № 420/554/19
Провадження №1-в/942/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,
прокурора Сичова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання начальника Старобільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Скребцової В.О. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Старобільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майор внутрішньої служби Скребцова В.О. звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився 09.08.2021. За час перебування на обліку в секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_1 допустив одне порушення громадського порядку та 21.11.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження. За фактом допущеного правопорушення із засудженим була проведена бесіда виховного характеру. В подальшому засуджений ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Станом на 09.08.2021 засуджений обов`язки, покладені судом, виконав, заходи, визначені індивідуальним планом, виконав частково, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.
Прокурор підтримав подання органу пробації, просив його задовольнити.
Представник Старобільського районного сектору з питань пробації в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до такого.
Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю в два роки. Згідно зі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 10.09.2019.
17 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_1 був взятий на облік до Старобільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області.
07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді. Цього ж дня інспектором винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений ОСОБА_1 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до сектору пробації 4-й понеділок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений ОСОБА_1 ознайомлений під розпис.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно довідки УІАП ГУНП в Луганській області, виданої станом на 17.08.2021, протягом іспитового строку ОСОБА_1 новий злочин не скоїв.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку, а саме: 21.11.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
За фактом вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення 27.01.2020 із засудженим було проведено бесіду виховного характеру та ознайомлено, що у разі подальшого вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про небажання стати на шлях виправлення, орган пробації може застосувати до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що останній з`являвся на реєстрацію до сектору з питань пробації у визначені дні, не з`явився на реєстрацію 23.03.2020 та 27.04.2020 з поважних причин у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення, з ним проводилася соціально-виховна та профілактична робота щодо не скоєння з його боку адміністративних правопорушень, нових злочинів та порушень обов`язків, покладених судом.
Згідно з побутовою характеристикою, виданою виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку обов`язки, покладені судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Старобільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Скребцової В.О. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 09 серпня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: В.В. Пронька
The court decision No. 101040155, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 420/554/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: