Decision № 10102498, 16.06.2010, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Код суду 0515 Справа № 2-1412/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі судді Клименка В.П., при секретарі Проховоровій А.В., за участю представника позивача Хоришко О.М., відповідачки ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Органу опіки та піклування Докучаєвської міської ради, третя особа ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько неповнолітньої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідачка ОСОБА_2 тривалий час не працює, зловживає алкогольними напоями, з 30.07.2005 року стоїть на обліку у лікаря-нарколога Докучаєвської ЦМБ з діагнозом: сидром залежності від алкоголю. З 18.09.2009р міським ЦСССДМ було розпочато соціальний супровід родини ОСОБА_2, але відповідачка не доклала зусиль для вирішення власних проблем, вела асоціальний спосіб життя, зловживала алкоголем. Неповнолітня Дитина ОСОБА_4 проживає у свої баби ОСОБА_3

У звязку із тим, що відповідачка не піклується про фізичний та духовний розвиток дочки, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, лікування та оздоровлення, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання, не сплкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання нею освіти, позивач просив суд задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача та третя особа повністю підтримали позовні вимоги, відповідачка позов визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 61 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Суд вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 174, 209,213-215 ЦПК України, на підставі ст.. 150,152,164,166, 180,183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки с. Любівка Волноваського району Донецької області, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2010 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки с. Любівка Волноваського району Донецької області, на р/рахунок 31419537700039, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687242 банк ГУГК в Донецькій області, одержувач: фіну правління Докучаєвської міської ради, судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки с. Любівка Волноваського району Донецької області, на р/рахунок 31216259700004, МФО834016, ЄДРПОУ 34686537 банк ГУГК в Донецькій області, одержувач: державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але на нього може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя