Decision № 10102240, 17.06.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-2752

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» червня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4736грн. 54 коп.

У судовому засіданні представник позивача Анісімова І.В., діюча по довіреності, позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 наймачем якої був ОСОБА_3, який 29.01.2003 року вибув з вказаної адреси. Відповідачка зареєстрована та мешкає за вищевказаною адресою, як член сім»ї наймача квартири і повинна також нести всі обов»язки по сплаті комунальних послуг. Але з 01.06. 2004 року по 01.04. 2010 року утворилася заборгованість у сумі 4736грн. 54 коп.. Добровільно заборгованість не погашена. Просила стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та відповідно до вимог ст.. 64,67, 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються разом з ним усіми правами і несуть усі обов»язки , що випливають з договору найму жилого приміщення.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_3, який 29.01.2003 року вибув з вказаної адреси. Відповідачка зареєстрована, як член сім»ї наймача квартири та мешкає за вказаною адресою, користується послугами які надаються позивачем по відпустці теплової енергії (а.с.3)

З 01.06. 2004 року по 01.04. 2010 року відповідачка не сплачувала за послуги по відпусці теплової єнергії, заборгованість становить за вказаний термін 4736грн. 54коп..(а.с.4-9)

Добровільно вказана сума відповідачем не сплачена, свої обовязки відповідач не виконує, а тому вказану суму слід стягнути на користь позивача та понесені ним витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки по рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16.12. 2009 року КП « Макіївтепломережа» від сплати судового збору було звільнене(а.с.10)

На підставі викладеного, ст.. 67,68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4736грн. 54 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 -4736грн. 54 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. М. Стасєєва