
Справа № 297/2589/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого ІЛЬТЬО І. І.,
при секретарі Гарані О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КС «Святий Мартин» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № БФ-5/21 від 26.01.2021 року в сумі 5800 гривень.
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 26 січня 2021 року між Кредитною спілкою «Святий Мартин» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № БФ-5/21, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5800 гривень та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в строки зазначені в Кредитному договорі. ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за вищевказаним Кредитним договором, у зв`язку з чим його заборгованість перед Кредитною спілкою «Святий Мартин» станом на 12 жовтня 2021 року складає 8505,50 гривень. Оскільки перемови з відповідачем про погашення заборгованості не дали позитивного результату, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № БФ-5/21 у вищевказаному розмірі та судові витрати по справі в розмірі 2270,00 гривень.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Так, 26 січня 2021 року між Кредитною спілкою «Святий Мартин» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № БФ-5/21, згідно якого останній отримав кредит у сумі 5800,00 гривень та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в строки зазначені в Кредитному договорі. Згідно п. 2.1 договору, кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, у зв`язку з чим його заборгованість перед Кредитною спілкою «Святий Мартин» станом на 12 жовтня 2021 року складає 8505,50 гривень, що включає залишок заборгованості за кредитом в розмірі 5800,00 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 2222,43 гривень, інфляційні витрати в розмірі 359,60 грн. та три відсотки річних, що становить 123,47 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Як вбачається з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь Кредитної спілки «Святий Мартин» заборгованість за Кредитним договором № БФ-5/21 від 26.01.2021 року в розмірі 8505,50 гривень, що включає залишок заборгованості за кредитом в розмірі 8505 (вісім тисяч п`ятсот п`ять) гривень 50 коп., що включає залишок заборгованості за кредитом в розмірі 5800,00 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 2222,43 гривень, інфляційні витрати в розмірі 359,60 грн. та три відсотки річних, що становить 123,47 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь Кредитної спілки «Святий Мартин» судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
The court decision No. 101021690, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 297/2589/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: