Справа № 2н-1970/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька В.П.Цукуров, розглянувши заяву :
Кредитна спілка «Донбас-кредит»
місце знаходження: 83086 м.Донецьк, вул.Артема, 27
до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання:
АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання:
АДРЕСА_2
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце проживання:
АДРЕСА_3
про видачу судового наказу про стягнення суми боргу ,-
керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит», місце знаходження: 83086 м.Донецьк, вул.Артема, 27 на р/р: 26507273005000 у АТ «УкрСиббанк»у м. Донецьку, МФО 351005, код ЗКПО 33838774:
- суму боргу 5366 (пять тисяч триста шістдесят шість) гривень 47 копійок;
- сплачені витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень;
- судовий збір у сумі 26 (двадцять шість) гривень 83 копійки.
Відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України боржник, у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
Суддя Ворошиловського
районного суду м.Донецька В.П.Цукуров
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ 2010 року.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до “___2013 року.
Судовий наказ виданий “_” __ 2010 року.
Суддя:
The court decision No. 10102106, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1970/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: