
Справа №345/5215/14-ц
УХВАЛА
про забезпечення позову
16.12.2014 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу ,мотивуючи тим,що відповідач ОСОБА_2 відчужив автомобіль без її згоди ,який був придбаний у шлюбі і є їхспільною сумісною власністю .
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 одночасно із предявленням позову подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження рухомого майна-автомобіля SKODA Super 1.8,2005 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_1 ,номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_3 .
Заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб які беруть участь у справі,допускається на будь якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи вищенаведені обставини є підстави вважати,що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити ,або зробити неможливим виконання рішення суду,тому з метою забезпечення позову слід заборонити вчиняти будь які дії щодо відчуження рухомого майна-автомобіля SKODA Super 1.8,2005 року випуску.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовільнити.
з метою забезпечення позову заборонити відчуження рухомого майна-автомобіля SKODA Super 1.8,2005 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_1 ,номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити у відділ ДВС м.Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції.
Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 101019556, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 345/5215/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: