Court ruling № 10101583, 18.06.2010, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 6-6-2010

У Х В А Л А

18 червня 2010 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр”ївка цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства завод » Павлоградхіммаш» м. Павлоград Дніпропетровської області про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат, зазначаючи про те, що ухвалою суду від 15.04.2010 року у справі № 2-103/2010 було повернуто позовну заяву ВАТ завод « Павлоградхіммаш» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Посилаючись на ст. 83 ЦПК України просили повернути сплачений ними при поданні позову судовий збір у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв..

Представник заявника в судове засідання не з”явився, надавши суду заяву про розгляд даної справи в його відсутності (ас. ас. ).

Суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності представника заявника на підставі наявних у ній письмових матеріалів.

В судовому засіданні встановлено наступне:

- так, відповідно до ухвали від 15.04.2010 року, копія якої долучена до матеріалів справи (ас. ), позовна заява ВАТ завод « Павлоградхіммаш» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики була повернута позивачеві , як не подана, у зв»язку з не усуненням у наданий строк недоліків останньої.

Як свідчить платіжне доручення № 1164 від 13.04.2010 року при зверненні до суду з вищезазначеним позовом позивачем ВАТ завод «Павлоградхіммаш» був сплачений судовий збір у розмірі 51 грв. (ас.1) , перерахований ним до бюджету Юр»ївського району на р/р 31112095700379 .

Окрім того, відповідно до платіжного доручення № 1165 від 13.04.2010 року позивачем також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв., перераховані ним отримувачу ТУ ДСА в Дніпропетровській області на р/р 31215259700379 (ас. 2 ).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви .

Відповідно до п. 2 , ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву ВАТ завод « Павлоградхіммаш» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства завод « Павлоградхіммаш» м. Павлоград Дніпропетровської області про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити у повному обсязі.

Повернути Відкритому акціонерному товариству завод « Павлоградхіммаш» м. Павлоград Дніпропетровської області ( р/р 31112095700379 ГУДКУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 24232318, код МФО 805012), сплачений останніми, при поданні позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики , судовий збір у розмірі 51 грв. (п»ятдесят одна грв.) за платіжним дорученням № 1164 від 13.04.2010 року в Дніпропетровському відділенні «Райффайзен Банк Аваль» м.Дніпропетровськ.

Повернути Відкритому акціонерному товариству завод « Павлоградхіммаш» м. Павлоград Дніпропетровської області ( р/р 31112095700379 ГУДКУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 24232318, код МФО 805012), сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи , при поданні позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики , у розмірі 120 грв. ( сто двадцять грв.) за платіжним дорученням № 1165 від 13.04.2010 року в Дніпропетровському відділенні « Райффайзен Банк Аваль» м. Дніпропетровськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис С.О. Маренич

Копія вірна:суддя С.О. Маренич