
Справа № 307/4045/20
Провадження № 2/307/1806/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивні частина)
11 листопада 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання - Мельник Б.В.,
за участю представника позивача, адвоката - Тулайдан С.І.
представника відповідача, адвоката - Дорош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Тулайдан Степан Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи", інтереси якого представляє - адвокат Дорош Ірина Іванівна, Державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як десять днів, тому суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи" до Державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.
Скасувати рішення державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55151303 від 16.11.2020 р. 09:39:34, яким проведено державну реєстрацію права власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи» код ЄДРПОУ 35326253.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ТОВ «Кредитні ініціативи» на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21 код ЄДРПОУ 35326253;
Відповідач: Державний реєстратор Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна, адреса: вул. Шевченка, 2, м. Тячів, Закарпатської області.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 19 листопада 2021 року.
Головуючий М.М. Бряник
The court decision No. 101000604, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 307/4045/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: