Court ruling № 100991420, 10.11.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/231/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за первісним позовом комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області», м. Тячів

до приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Євробуд», м. Мукачево

за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Гемо Медика Тячів» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про стягнення заборгованості на суму 1905810,64 грн., в т.ч. 1000000,00 грн. - основного боргу, 905810,64 грн. – неустойки

та за зустрічним позовом приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Євробуд», м. Мукачево (далі - ПБК Євробуд)

до комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області», м. Тячів (далі - Тячівська лікарня)

про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи на суму 1897190,03 грн.

представники (за первісним позовом):

позивача - Медяник М.Ю., самопредставництво;

відповідача – Пересоляк О.С., адвокат;

третьої особи- не з"явився

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкладено підготовче засідання на 10 листопада 2021; ухвалою суду від 11.10.2021 до участі у справі залучено ТОВ "Гемо Медика Тячів" третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, зобов`язано сторони надіслати позовні матеріали та відзив на позов залученому учаснику процесу, а останньому запропоновано надати пояснення по суті спірних відносин.

До призначеного засідання на адресу суду надійшов відзив Тячівської лікарні на зустрічний позов та пояснення третьої особи у справі за первісним позовом.

Представник позивача за зустрічним позовом у засіданні суду подав клопотання про призначення в даній справі судової будівельно-технічної експертизи, запропонувавши питання на вирішення експертизи та експерта, якому просить доручити її проведення.

Присутній у засіданні суду представник відповідача за зустрічним позовом клопоче про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися із поданим клопотанням відповідача та надати пояснення власної позиції з питання призначення експертизи.

За наведених обставин справи клопотання представника відповідача за зустрічним позовом належить задоволити та відкласти підготовче засідання на інший час .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі по справі на 29 листопада 2021 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.