Court ruling № 100986521, 11.11.2021, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/3137/21

У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"11" листопада 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до АТ «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі і справу призначено на підготовче засідання на 26.11.2021 року на 09.10 годин за правилами загального позовного провадження.

09 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 – адвоката Марусича М.С. про участь у підготовчому засіданні по справі, яке відбудеться 26.11.2021 року о 09.10 годин, в режимі відеоконференції через систему EasyCon, з метою економії власного часу та коштів, оскільки представник позивачки проживає і працює у м. Вінниця, а також задля недопущення затягування розгляду справи.

Перевіривши клопотання представника позивачки про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі і справу призначено на підготовче засідання на 26.11.2021 року на 09.10 годин за правилами загального позовного провадження.

09 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 – адвоката Марусича М.С. про участь у підготовчому засіданні по справі, яке відбудеться 26.11.2021 року о 09.10 годин, в режимі відеоконференції через систему EasyCon, тобто поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) в обов`язковому порядку.

З 04 жовтня 2021 року набрало чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі – Положення).

Згідно п. п. 9, 10 п.1 «Підсистема «Електронний кабінет»» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС», п.п. 58, 66 розділу IV «Перехідні положення» Положення, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку протягом 30 днів з початку її функціонування. Реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

Крім того, у відповідності до п.п. 49 п.3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Однак, представник позивачки ОСОБА_1 не надав разом із поданим клопотанням докази реєстрації своєї офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що унеможливлює належне проведення наступного підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції, зокрема відображення та фіксації у протоколі судового засідання та технічних засобах відеозапису участі представника позивачки у вказаному підготовчому засіданні.

Крім того, представник позивачки не надав суду докази направлення вказаного клопотання усім учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи №301/3137/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських