
239/633/21
3/239/275/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А1376 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працює: військова частина А1376 – головний сержант інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, мешкає: АДРЕСА_1 ;
за ч.3 ст.172-20 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2021 року о 15 год. 30 хвл., в умовах особливого періоду військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території військової частини А1376 у м.Новогродівка Донецької області в стані алкогольного сп`янінні, що було виявлено під час перевірки особового складу, що підтверджено медичним оглядом від 28.10.2021 року о 16 год. 25 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що дійсно на території військової частини А1376 вжив спиртні напої.
Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, лікаря військової частини А1376 №116 від 28.10.2021 року, які підтверджують перебування ОСОБА_1 на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, скоєння правопорушення повторно, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 3672 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 172-20 ч.3, 284, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3672 (три тисячі шістсот сімдесят дві) грн., який перерахувати на р/р UA788999980313040106000005670 ЄДРПОУ 37967785 код платежу 21081100 одержувач платежу Донецьке ГУК/Новогродівська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
The court decision No. 100984472, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 239/633/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: