Court ruling № 100980971, 09.11.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.11.2021
Case No.
686/13371/20
Document №
100980971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/13371/20

Провадження № 2/686/5239/21

УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.01.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення по вказаній справі, а ухвалою суду від 16.07.2021 року зазначене рішення було скасоване за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 у справі було призначено судову економічну експертизу.

24.09.2021 року до суду надійшла заява правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника АТ «Таскомбанк», у зв`язку з чим 29.10.2021 року судом було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.11.2021 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного позивача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», а також витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» оригінал кредитного договору №R53700527900B від 18.02.2014 року та Положення про кредитування АТ «Таскомбанк».

Судом встановлено, що 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу б/н, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за вказаними кредитними договорами, у тому числі за Договором кредиту №R53700527900B від 18.02.2014 року.

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» стало правонаступником усіх прав та обов`язків за Договором кредиту №R53700527900B від 18.02.2014 року, у зв`язку з чим слід замінити позивача АТ «Таскомбанк» у справі №686/13371/20 на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи зі змісту відповіді АТ «Таскомбанк», наданої на виконання ухвали суду від 15.09.2021 року, про відсутність оригіналу кредитного договору та Положення про кредитування у зв`язку з передачею документів новому кредитору, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи з ТОВ «Вердикт Капітал».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню та слід залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.ст. 55, 84, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача – задоволити.

Замінити первісного позивача по справі Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» оригінал кредитного договору №R53700527900В від 18.02.2014 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), та Положення про кредитування АТ «Таскомбанк».

Відкласти судове засідання на 19 січня 2022 року 11 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 100980971 ?

Документ № 100980971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100980971 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100980971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100980971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100980971, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 100980971, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100980971 refers to case No. 686/13371/20

This decision relates to case No. 686/13371/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100980969
Next document : 100980976