
Справа №329/901/21
Справа № 329/901/21
3/329/470/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора ЮП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапіч О. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ВАБ № 676218/2278
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , матір неповнолітнього ОСОБА_2 , 2007р.н., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання сина, який 17.09.2021 року, об 11:10год, палив тютюнові вироби на території Чернігівської загальноосвітньої школи I-III ступенів в смт. Чернігівка, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила що не працює, живе за рахунок підсобного хазяйства та має два земельних паю, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2007р.н., який палив тютюнові вироби на території школи.
Окрім визнання вини, факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 676218/2278 від 20.09.2021 р., копією пояснень правопорушника, характеристикою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не виявляє інтересу до жодного навчального предмету, не здатний контролювати та оцінювати свою поведінку, схильний до обману, на зауваження класного керівника не реагує, має шкідливу звичку – паління тютюнових виробів, неодноразові індивідуальні бесіди в школі з цього приводу проводилися, але ніякого результату не мали, іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , яка щиро кається в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, з правопорушенням згодна, усвідомила протиправність свого поступку, суд вважає за потрібне накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімально передбаченого санкцією статті штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, ч.3 ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 10.02.2022 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 100980702, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 329/901/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: