№ 100980701, 10.11.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.11.2021
Case No.
329/935/21
Document №
100980701
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №329/935/21

ЄУН № 329/935/21

Провадження 3/329/495/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 251678/2405

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює монтером колії ПЧ-17 Великотокмацької залізничної колії, одруженого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2021 року, о 16.45год., в смт. Чернігівка по вул. Українській гн-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова), чим порушив п.2.5 ПДР України, від продуття спеціального засобу «Драгер» на місці зупинки на визначення стану алкогольного сп`яніння та проходження медичного огляду у лікаря-нарколога Чернігівської ЦРЛ у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 03.10.2021р., приблизно о 15.00год., випивав у себе вдома із знайомим ОСОБА_2 , який живе в АДРЕСА_2 , випив 1л пива. Зателефонувала дружина ОСОБА_3 , попросила з`їздити по ліки дитині. ОСОБА_4 погодився, і по дорозі його автомобіль зупинили працівники поліції. Від проходження медогляду відмовився, бо розумів, що п`яний.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251678/2405 від 03.10.2021р.;

-поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 10.02.2022 року.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 100980701 ?

Документ № 100980701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 100980701 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100980701 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100980701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100980701, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 100980701, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 100980701 refers to case No. 329/935/21

This decision relates to case No. 329/935/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100980699
Next document : 100980702