
Справа № 3/593/561/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2021 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого керівником ТзОВ «МАКС-TV», що знаходиться по вул. Шевченка,55 в м.Бережани Тернопільської області, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2021 року головним державним ревізором-інспектором Тернопільського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Тернопільській області Рутковською Г.О., при проведенні перевірки було виявлено, що керівник ТзОВ «МАКС-TV» ОСОБА_1 не забезпечив своєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 1 півріччя 2021 року у строк не пізніше 09.08.2021 р., тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв від нього не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена оголошеними та дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №1290 від 04.10.2021 року; актом про результати камеральної перевірки щодо своєчасносного подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) №4554/19-00-18-05/31274118 від 01.10.2021 року.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Я.М. Музика
The court decision No. 100976110, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 593/1234/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: