ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
І м е н е м У к р а ї н и
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
01 жовтня 2007 р. Справа 12/268-07
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Бердичів-Холод" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Володарського, 65, ідент.код 30261710)
до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1, фактична адреса: АДРЕСА_2)
про стягнення 18893.27 грн.
та зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
до Закритого акціонерного товариства «Бердичів-Холод»(13300 Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Володарського, 65, ідент. код 30261710)
про стягнення 15515 грн.
Суддя Кожухар М.С.
ВСТАНОВИВ :
25вересня 2007 р. судом розглянуто справу № 12/268-07 з прийняттям рішення.
При розгляді справи не ухвалено рішення щодо повернення позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету 0,85 грн. державного мита, зайво сплаченого по квитанції НОМЕР_3
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення з цього питання на підставі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Керуючись ст. ст. 47, 88, 86 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Повернути з державного бюджету України через Управління державного казначейства у Вінницькій області (р/р 31114095700002, МФО 802015) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ «Правексбанк», м. Вінниця, МФО 302742) 0,85 грн. державного мита, сплаченого по квитанції НОМЕР_3, оригінал якої - у матеріалах справи.
Копію додаткового рішення надіслати сторонам.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 1009740, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 12/268-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: