Decision № 10096877, 02.03.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
9/183
Document №
10096877
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 р.                                                                      Справа №9/183

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 36007, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод",36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 12

про стягнення 123642 грн. 50 коп.

                                                                      Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з'явилися

Розглядається позов про стягнення 123642 грн. 50 коп. заборгованості за надані транспортні послуги згідно договору № 1 від 08.01.2008р. про надання транспортних послуг по перевезенню вантажу.

Позивач в засідання суду не з"явився. Докази отримання позивачем ухвали суду від 09.02.10р. у справі відсутні. Згідно відмітки канцелярії ухвала від 09.02.2010 р. надіслана 12.02.2010 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, в засідання суду 12.01.2010р., 09.02.2010р., та 02.03.2010р. не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений. Ухвала суду від 15.12.2009 р. відповідачем отримана (а.с. 76, 77), ухвала суду від 12.01.2010 р. отримана 19.01.2010р. (а.с.81), ухвала від 09.02.2010р. отримана 15.02.2010р. (а.с.96).

Визначений ч.1, 3 ст.69 ГПК України строк вирішення спору закінчився, в зв"язку з чим подальше відкладення розгляду справи неможливе, оскільки відповідно до ст.77 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 цього кодексу.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

08.01.2008 р. та 05.01.2009р. між позивачем та відповідачем укладені договори на виконання транспортних послуг (а.с. 16, 17).

Згідно наданих позивачем актів виконаних робіт позивачем надані відповідачу послуги на суму 123642 грн. 50 коп. (а.с. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68-72), які відповідачем не оплачені.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випиває із договору або актів цивільного законодавства.

Договором № 1 від 08.01.2008р. передбачено, що оплата проводиться згідно виставлених рахунків. Строк оплати договором не встановлений.

Згідно п.2.1. договору № 01/05 від 05.05.2009р. оплата здійснюється протягом двох банківських днів з моменту отримання рахунків на оплату наданих послуг.

14.08.2009 р. відповідачу пред"явлена претензія № 1 з вимогою сплатити 151322 грн. 50 коп. за надані транспортні послуги (а.с. 12-15).

Таким чином, на час подання позову строк виконання зобов"язань відповідачем по обох договорах настав.

Суд ухвалами від 15.12.2009 р., 12.01.2010р. та 09.02.2010 р. зобов"язував відповідача у разі сплати стягуваної за позовом суми надати суду докази сплати. Відповідач доказів сплати не надав.

Факт надання послуг відповідачем, їх вартість та сума боргу відповідачем не заперечується.

Виходячи з викладеного позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В разі добровільної сплати боргу відповідач не позбавлений права відповідно до ст.117 ГПК України звернутись до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" (юридична адреса: 36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 12, поштова адреса: 36034, м. Полтава-34, а/с 561, р/р 26007089800017 в ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 331854, ідентифікаційний код 31495420) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (36007, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Райффайзен банк "Аваль" м.Київ, МФО 380805, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - 123642 грн. 50 коп. боргу, 1236 грн. 42 коп. витрат по держмиту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10096877 ?

Документ № 10096877 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10096877 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10096877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10096877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10096877, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10096877, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10096877 refers to case No. 9/183

This decision relates to case No. 9/183. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10096876
Next document : 10096885