ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.03.2010 р. Справа № 17/232
Суддя Коршенко Ю.О., розглянувши заяву Полтавської міської ради про виправлення описки по справі №17/232
за позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, м.Полтава
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, м.Полтава
про стягнення 2440 грн. 59 коп.
в с т а н о в и в:
В ході машинописного набору тексту резолютивної частини рішення по справі 17/232 допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача "Скрипниченко", тоді як потрібно "Скрипченко".
Крім того, Полтавська міська рада в заяві просить суд змінити банківські реквізити місцевого бюджету, що невірно нею зазначені на:
Одержувач: місцевий бюджет Полтавської міської ради
ЗКПО -34698804
Банк одержувача - ГУДКУ у Полтавській області
МФО 831019
р/р 31516921700002
Зазначені описки слід виправити не змінюючи при цьому суті рішення.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -
У х в а л и в :
1.Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду по справі № 17/232 від 24.12.2009р. та наказі від 14.01.2010р. зазначивчи відповідачем "Скрипченка Володимира Івановича" та банківські реквізити Полтавської міської ради " Одержувач: місцевий бюджет Полтавської міської ради, ЗКПО -34698804, Банк одержувача - ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 31516921700002".
2.Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Ю.О. Коршенко
The court decision No. 10096815, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 17/232. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: