
справа № 588/1774/21
провадження №2-н/588/141/21
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
09 листопада 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства з «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за необліковану електроенергію у розмірі 18584 грн 29 коп. із ОСОБА_1 , на підставі статей 161, 167, 168, 172 ЦПК України, статей 526, 530 ЦК України, пп. 4 п.5.5.5, п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14.03.2018,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 22.01.1999, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (юридична адреса: вул. Снайпера, 84, м. Охтирка Сумська область, код ЄДРПОУ 37785014) борг за необліковану електроенергію у розмірі 18584 (вісімнадцять тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. (на поточний рахунок філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 37785014; ІПН: 232935118190, Код філії 6).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О. О. Огієнко
Судовий наказ набрав законної сили “___” ___2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу “___”_____ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___
Суддя ___ О.О. Огієнко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо- вана за судовим наказомДата повер-нення судового наказу до відділу ДВС чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)Приміт- ки
Інші відмітки________________________________________________________________________________
The court decision No. 100949652, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 588/1774/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: