Справа № 2-294/2007 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі: Ворю Ж.В.,
за участі представника позивача: Вамош О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунальним господарством до ОСОБА_1 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг в сумі 887-56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Виноградівське виробниче управління житлово-комунальним господарством пред'явив позов до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг в сумі 887-56 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Виноградівським ВУЖКГ регулярно надаються відповідачу послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.і), вартість яких у відповідності до чинного законодавства повинна бути оплачена по встановлених розцінках, тарифах. Заборгованість відповідача за спожиті комунальні послуги в межах позовної давності складає 887-56 гривень. Заявлена претензія на сплату заборгованості відповідачем залишена без відповіді і задоволення. Своїм правом на реструктуризацію заборгованості відповідач не скористався. Несплата вартості наданих послуг відповідачем негативно відображається на результатах господарської діяльності підприємства призводить до несвоєчасних сплат обов'язкових платежів до фондів.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила такі задовольнити, оскільки на неодноразові нагадування про погашення заборгованності відповідачем належним чином прореаговано не було, і своїм право на реструктуризацію боргу він не скористався.
Відповідач, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, які викладено в позовній заяві.
Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла.
В судовому засіданні встановлено, що Виноградівським ВУЖКГ регулярно надавалися відповідачу житлово-комунальні послуги. За надані послуги відповідачу в межах позовної
давності нарахована сума до сплати 887-56 грн, і станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашено 887-56 гривень(а.с.5, 7).
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст.11, 610 ЦК України), нормами Житлового кодексу України (ст.67,68).
За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, п.4 212, 213, 215, 224 ЦПК України,, ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11,610 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Виноградів, вул.Комунальна, 6, р/р 2603330120704 в ПІБ м.Іршава код 03344332 МФО 312646, заборгованість в розмірі 887-56 грн.(вісімсот вісімдесят сім гривень 56 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят один) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень в користь позивача - Виноградівського ВУЖКГ
На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.
The court decision No. 1009477, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-294/2007рік. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: