
Справа № 308/8013/20
1-кп/308/840/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
у складі головуючого судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.
з участю прокурора Пилипів В.М.
з участю обвинуваченого ОСОБА_1
з участю захисника Хитрик Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця проживання, та зазначив що найближчий суд, до якого свідок може прибути для участі у розгляді даного кримінального провадження це Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану, 54.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне провести розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК Українив режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області(29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану, 54) у зв`язку з чим вказаній установі вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької областізабезпечити проведення 30 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. розгляд кримінального провадження №308/8013/20 (1-кп/308/840/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000084 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України в режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької областідля організації виконання, а також свідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 100926849, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/8013/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: