Court ruling № 100925997, 08.11.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.11.2021
Case No.
0517/12991/2012
Document №
100925997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0517/12991/2012

Провадження № 2-п/219/70/2021

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

представника заявника Єфремова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 квітня 2013 року по справі № 0517/12991/2012 за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали суду на строк не більш як п`ять днів, проголосивши її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 квітня 2013 року по справі № 0517/12991/2012 за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100925997 ?

Документ № 100925997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100925997 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100925997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100925997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100925997, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 100925997, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 100925997 refers to case No. 0517/12991/2012

This decision relates to case No. 0517/12991/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100925996
Next document : 100925999