Decision № 10092552, 25.02.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.02.2010
Case No.
8/200
Document №
10092552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 р.                                                                      Справа №8/200

за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава,36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро", вул. Леніна, 78, м.Гадяч, Полтавська область,37300

про стягнення 30226,08грн.

                               Суддя Л.Б. Плєханова

Представники:

від позивача: Гнида Ф.А. , дов. №01-15/90 від 24.01.2008р.

від відповідача: Савченко А.Г., дов. №9 від 22.01.2010р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 30226,08грн., в т.ч. 23458грн. - сума основного боргу, 3284,12грн. - інфляційні нарахування, 2803,79грн. - пеня та 680,17грн. - 3% річних.

Від позивача надійшла заява, в якій позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 23458,000грн., суми інфляційних витрат - 3284,12грн. та пені - 2803,79грн. В частині стягнення 3% річних у розмірі 680,17грн.позивач позовні вимоги підтримує.

Позивач проти вимог позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між позивачем (підрядником) та відповідачем (замовником) 22.07.2008р. був укладений договір підряду за №29 на виконання робіт з благоустрою території току відповідача на суму 23458грн.

Згідно з умовами договору підрядник зобов"язався своїми силами і засобами виконати роботи по благоустрою території току відповідача, а замовник (відповідач) зобов"язувався виконану роботу прийняти та оплатити.

Підрядник своєчасно та з належною якістю виконав вказані у договорі підряду роботи, про що свідчить акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008р. підписаний сторонами, а замовник, порушуючи умови даного договору та норми чинного законодавства до цього часу не провів повного розрахунку з філією "Гадяцький райавтодор" ДП "Полтавський облавтодор"

На момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 23458,00грн.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.10.1. договору за прострочення платежу відповідачу нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить2803,79грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить -3284,12грн. та 3% річних - 680,17грн.

Загальна сума боргу відповідача на момент подання позову становила 30226,08грн.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив 23458,00грн. - суму основного боргу, 3284,12грн. - інфляційні нарахування та 2803,79грн. - пені.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 23458,00грн. - суми основного боргу, 3284,12грн. - інфляційних нарахувань та 2803,79грн. - пені підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Нарахована сума 3% річних у розмірі 680,17грн. не заперечується відповідачем та підлягає стягненню.

Згідно ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі матеріалів справи та керуючись 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро" ( вул. Леніна, 78, м.Гадяч, Полтавська область,37300, р/р 2600901644279, МФО 331649 у філії ВАТ "Укрексімбанк", м.Полтава, код 33268530) на користь Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" ( вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000, р/р260013640 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код 32017261) - .680,17грн. - 3% річних, 302,26грн.державне мито та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

В іншій частині позову –провадження у справі припинити.

          

Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10092552 ?

Документ № 10092552 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10092552 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10092552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10092552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10092552, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10092552, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10092552 refers to case No. 8/200

This decision relates to case No. 8/200. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10092551
Next document : 10092553