
Справа № 369/7296/16-а
Провадження №2-а/369/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
22.10.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі судових засідань Житар А.А.,
за участю представника позивача Карапетян А.Р.
представника відповідача Чубко Я.С.,
розглянувши у судовому засіданні під час розгляду справи по суті клопотання представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» - адвоката Карапетян Армена Рафіковича про проведення земельної – технічної експертизи по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація про визнання нечинним рішення та його скасування, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» - адвоката Карапетян Армена Рафіковича про проведення земельної – технічної експертизи по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація про визнання нечинним рішення та його скасування - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 100910148, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/7296/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: