Court ruling № 100910147, 08.11.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/9522/20

Провадження №2/369/791/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду від 25.02.2021 у цивільній справі за позовом Громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Філліпс Лоуренц до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНОЛІЯ ТВ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалою суду від 25 лютого 2021 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Заверухи І.Л. про витребування доказів по справі за позовом Громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Філліпс Лоуренц до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНОЛІЯ ТВ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення виправлень в ухвалу суду від 25.02.2021, а саме просила суд виключити з ухвали суду речення «В судове засідання 25.02.2021 учасники справи не з`явилися, Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.».

З матеріалів справи вбачається, що у вищезазначеній ухвалі допущена описка.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню в частині явки сторін.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.02.2021 року виклавши 3,4,5 абзац описової частини ухвали у новій редакції:

«Представник позивача, адвокат Вітко О.Ю. в судове засідання 25.02.2021 з`явився, просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 25.02.2021 з`явилася, подала до суду заперечення щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вимога про витребування доказів є безпідставними та незаконними та такими, що не зможуть бути виконані.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з технічною неможливістю.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Дубас Т.В.