Sentence № 1009052, 26.03.2007, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.03.2007
Case No.
1-73/2007р.
Document №
1009052
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-73 2007 p.

ВИРОК Іменем України

26 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі головуючої- судді Беркещук Б.Б.

при секретарі Уграк В.В.

з участю прокурора Вишиванюк І.І.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, підприємець, не судимого у вчинені злочину, передбаченого ст.122ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2006 року біля 16 години знаходячись у приміщенні букмекерської контори "Парі-Матч" в м.Коломиї, пл.Відродження,8 між підсуднім ОСОБА_3 та потерпілим по справі ОСОБА_1 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, внаслідок якої підсудній ОСОБА_3 вийшов із букмекерської контори на подвір'я, де розташована букмекерська контора та дочекавшись потерпілого ОСОБА_1, у подвір'ї навмисно ударив його кулаком по обличчю, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді перелому кута нижньої щелепи справа, з приводу якого було проведено оперативне втручання; шинування нижньої щелепи та видалення 8-го зуба справа на нижній щелепі, які відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров'я, але не є небезпечними для життя в момент спричинення, що стверджується висновком експерта від 01.12.2006р. за № 909/859-Е, в зв'язку з чим потерпілий ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні Обласної клінічної лікарні м.Івано-Франківська з ЗО жовтня 2006р. по 11 листопада 2006 року.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 29.10.2006р. біля 16 години в приміщенні букмекерської контори "Парі-Матч" в м.Коломиї, пл.Відродження,8 між ним та потерпілим ОСОБА_1 на грунті особистих взаємовідносин виникла сварка із-за черговості ставок на футбольні матчі під час якої він вийшов із букмекерської контори у подвір'я, де розташована контора, дочекався, коли вийшов у подвір'я потерпілий ОСОБА_1, умисно наніс йому кулаком удар в обличчя і з місця вчинення злочину скрився. Внаслідок нанесеного удару як стало пізніше відомо він заподіяв потерпілому ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесні ушкодження, які спричинили тривалий розлад здоров'я. Цивільний позов про відшкодування матеріальної щкоди Обласній клінічній лікарні м.Івано-Франківська в сумі 592грн. 94копійки визнає повністю. Просить суворо його не карати.

Вина підсуднього ОСОБА_3 крім його зізнання у судовому засіданні стверджується і показаннями потерпілого ОСОБА_1, який суду пояснив, що будучи 29.10.2006р. біля 16 години у приміщенні букмекерської контори "Парі-Матч" в м.Коломиї, пл.Відродження,8 між ним та підсуднім ОСОБА_3 на грунті особистих взаємовідносин виникла сварка із-за черговості ставок на футбольні матчі під час якої підсудній вийшов із приміщення букмекерської контори на вулицю, а коли потерпілий ОСОБА_1 вийшов із букмекерської контори, то підсудній ОСОБА_3.умисно наніс йому удар кулаком в обличчя. Внаслідок нанесених побоїв йому було заподіяно

середнього ступеня тяжості тілесне ушкодження як таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, в зв'язку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні Обласної клінічної лікарні м.Івано-Франківська з ЗО жовтня 2006р. по 11 листопада 2006 року. Претензій матеріального та морального характеру до підсуднього ОСОБА_3.не має, просить суворо його не карати.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього та згодою учасників судового розгляду, суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3.у скоєному злочині знайшла своє підтвердження.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч 1ст. 122 КК України, так як він заподіяв умисно середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи покарання підсудньому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудньому ОСОБА_3 судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, що позитивно характеризується по місцю проживання, раніше злочинів не вчиняв.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Постільки потерпілий ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні Обласної клінічної лікарні м.Івано-Франківська з 30 жовтня 2006р. по 11 листопада 2006 року і на його лікування затрачено 592 грн. 94коп., то цивільний позов Івано-Франківської обласної клінічної лікарні про відшкодування згаданої суми слід задоволити.

Приймаючи до уваги ту обставину, що підсудній ОСОБА_3 щиро розкаюється у вчиненому злочині, що потерпілий ОСОБА_1 подав до суду заяву і просить суворо не карати, а також відсутністю тяжких наслідків, завданих злочином,то суд вважає відповідно до ст.69 КК України за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання примінивши ст.69 КК України у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

В строк відбування покарання зарахувати час знаходження під вартою з 17 березня 2007 року із розрахунку вісім годин громадських робіт за один день позбавлення волі відповідає 80 (вісімдесять)годинам громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 592 (п'ятсот дев'яносто дві) гривні 94 копійки спричиненої шкоди у зв'язку із витратами коштів на лікування в користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні на р/р № 35420004001179 УДК в Івано-Франківсьій області, МФО 836014, КОД 01993150.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3-тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили та звільнити його з-цід варти із зали суду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим і остальними учасниками процесу на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошенння.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1009052 ?

Документ № 1009052 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1009052 ?

Дата ухвалення - 26.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1009052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1009052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1009052, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1009052, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1009052 refers to case No. 1-73/2007р.

This decision relates to case No. 1-73/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1009050
Next document : 1056046