
Справа № 481/1334/21
Провадж.№ 3/481/680/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2021 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_1 07.10.2021 року о 19:30 год. на вул. Гребеннікова м. Новий Буг Баштанського району, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», тест №85, в присутності двох свідків. Результати тесту №85 – 1.48%. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факти, викладені в протоколі, підтвердив.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №209813 від 07.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 07.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 від 07.10.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням на алкоголь №85 від 07.10.2021 року, відеозаписом правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №209858 від 07.08.2021 року, що підтверджує вчиненням ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП – повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA438999980313010149000014001, Отримувач МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.МИКОЛАЇВ Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки те без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.О. Васильченко
The court decision No. 100901952, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 481/1334/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: