
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1458/21
Провадження № 2/321/491/2021
У х в а л а
08.11.2021 смт Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Стадніченка Сергія Володимировича, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72, офіс 92, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, офіс 177, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконапвчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся згідно розпорядження № 11 від 04 листопада 2021 року у зв`язку із відрядженням судді Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєва Д.П. до Приморського районного суду Запорізької області, на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, дану справу передано у провадження судді Кравченко Н.О.
Ч. 12 ст. 33 ЦПК України визначає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ознайомившись із вказаним позовом, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 14, 33, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Стадніченка Сергія Володимировича, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72, офіс 92, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, офіс 177, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконапвчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 11 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.
У підготовче судове засідання викликати учасників розгляду справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mh.zp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н. О. Кравченко
The court decision No. 100901161, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 321/1458/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: