Decision № 10089927, 23.06.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.06.2010
Case No.
8/36
Document №
10089927
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.2010 Справа № 8/36

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про відшкодування збитків у вигляді неодержаних доходів на суму 620,49 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача Коссей О.М. юрисконсульт, довіреність №07/03-355 від 04.06.08;

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: відшкодування збитків у вигляді неодержаних доходів на суму 620,49 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог від 23.06.10, згідно якої, просить стягнути з відповідача заборгованість 620,49 грн. в т.ч. за неоплату фіксованої плати у розмірі 458,05 грн., заборгованість за неоплату відсотків від реалізації квитків в розмірі 162,44 грн. та відшкодувати витрати по сплаті державного мита на суму 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали суду надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які відповідачем отримані), свого уповноваженого представника для участі в судових засіданнях не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 25.05.10 та 08.06.10 по справі № 8 /36 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвал суду та неявки в судове засідання без поважних причин представником відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір у даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м. Ужгород укладено договір № 82 від 14.01.2009 р. про надання послуг перевізникам повязаних із обслуговуванням пасажирів на автобусних маршрутах загального користування на автостанціях Закарпатської області, який був пролонгований на 2010 рік Угодою № 02/82 від 29.12.09.

Згідно з умовами договору позивач зобовязується надати послуги та виконати роботи для відповідача, пов"язаних з відправленням і прибуттям пасажирів, а відповідач зобов"язується провести оплату за отримані послуги і виконані роботи позивача.

Позивач взяті на себе зобов"язання виконав, надав відповідачу послуги, пов"язані з відправленням та прибуттям пасажирів та виконав роботи, що підтверджується карткою рахунку № 361 від 21.04.10 р. за період з 01.10.09 по 28.02.10.

Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати наданих послуг, внаслідок чого, виникла заборгованість перед позивачем, що становить суму 620,49 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 620,49 грн. в т.ч. за неоплату фіксованої плати 458,05 грн. та за неоплату відсотків від реалізації квитків в розмірі 162,44 грн. Отже, вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 338 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 102, код 03113934, р/р 260061717 „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 312345) суму 620,49 (шістсот двадцять гривень сорок девять копійок) грн. (в т.ч. за неоплату фіксованої плати 458,05 грн. та за неоплату відсотків від реалізації квитків в розмірі 162,44 грн.) та суму 338 грн. (в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 10089927 ?

Документ № 10089927 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10089927 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10089927 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10089927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10089927, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 10089927, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10089927 refers to case No. 8/36

This decision relates to case No. 8/36. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10089921
Next document : 10089936