КОПІЯ Справа № 3-1083/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Торез 14 червня 2010 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ліквідаційної комісії ЖЕП № 7 (ПН НОМЕР_1), уродженки м. Тореза Донецької області, громадянки України, яка прописана та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу, 18 травня 2010 року о 12 годині 30 хвилин в ході перевірки порядку ведення податкового обліку голою ліквідаційної комісії ЖЕП № 7 ОСОБА_1 допущено порушення відповідно до п. 5 рішення Торезької міської Ради від 02.10.2009 р. № V/35-932 про припинення житлових експлуатаційних підприємств №6, № 7 в результаті ліквідації відповідно координацію роботи по виконанню рішення з питань управління комунальною власністю і житлово- комунального господарства, а саме залишення податку на прибуток на загальну суму 656 гривень, у т.ч. за 4 кв. 2009 р. у сумі 181 грн., за 1 кв. 2010 р. на суму 475 грн. акт від 18.05.2010 р. № 324/23-2/32198075, чим порушила п. 1.23 ст. 1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку»
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, на судове засідання не зявилася, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 195939 від 18.05.2010 року, статутом житлового- експлуатаційного підприємства № 7, рішенням Торезької міської Ради від 02.10.2009 р. № V/35-932, актом з ДПІ м. Тореза
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю провину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.
СУДДЯ: (підпис) С.І. Гаркавенко
З оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко
3- 1083 /10 ОСОБА_1
14.06.2010 р. АДРЕСА_1
Торезький міський суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію постанови від
« 14 » ___06____2010 р. для відома та розяснює, що ви маєте право добровільно сплатити штраф у 15-денний строк після отримання (вручення) постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Вам необхідно повідомити суд про добровільну сплату штрафу шляхом предявлення квитанції.
Якщо в встановлений строк штраф не буде добровільно сплачено, Торезьким міським судом протягом трьох діб з моменту закінчення терміну для добровільної сплати штрафу буде направлено постанову про накладення штрафу до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Також розяснюємо, що відповідно до ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу .
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко
Вик: секретар Уварова Н.О.
3-01-83
The court decision No. 10089176, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1083\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: