
Справа № 181/858/21
Провадження №2/181/223/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2021 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
08 жовтня 2021 року позивачем АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до суду подано заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, оскільки після подачі позову боржником погашено борг перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК».
В судове засідання сторони не з`явились.
В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
Враховуючи, що відмова позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» від позову не порушує його прав та законних інтересів, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, п.п.1, 3 ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений 08 листопада 2021 року.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
The court decision No. 100889015, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 181/858/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: