Court ruling № 100877447, 08.11.2021, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Справа № 657/1534/21

У Х В А Л А

08.11.2021 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В. , ознайомившись за дміністративним позовом ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївської області, адреса: 54056, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд.5, код ЄДРПОУ4010873 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить:

-Поновити строк на оскарження постанови серії ЕАО № 4684315 у справі про адміністративне правопорушення від 25.08.2021 року.

- Скасувати постанову про скасування, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі від 25.08.2021 року серії № ЕАО 4684315 про адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 680 грн. як такої, що винесена незаконно, а провадження по адміністративній справі закрити.

- Стягнути на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір з УПП в Миколаївській області яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 5, код ЄДРПОУ 40108735.

- З огляду на відсутність у позивача матеріалів адміністративної справи та закінченням строку на оскарження незаконно прийнятої постанови до початку розгляду справи по суті. Витребувати у відповідача оригінал постанови серії ЕАО № 4684315 від 25.08.2021 року, матеріали адміністративної справи (відео з нагрудної камери відео реєстратора), спілкування позивача з інспектором поліції Єфимець-Романенко Віри Анатоліївни від 25.08.2021 року, інші докази (рапорт) по справі відкритої відносно ОСОБА_1 адміністративної справи з усіма доказами вчинення ним адміністративного проступку та докази вручення постанови від 25.08.2021 серії ЕАО № 4684315 станом на 5.11.2021 року.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 161 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем було сплачено судовий збір частково, а саме в сумі 454 грн.

Так, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 року № 543/775/17 зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

У своєму висновку, Велика Палата Верховного Суду зазначає ставку судового збору - 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову - 454 грн.

Однак, разом з цим, в Законі України "Про судовий збір" зазначена ставка судового збору для фізичних осіб, які звертаються до суду з адміністративним позовом складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осі, тобто 908 грн. Відповідних змін, з врахуванням позиції ВП ВСУ, до Закону України "Про судовий збір" внесено не було.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 161 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у зв`язку з тим, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, а саме позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 454 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст. 161,169 КАС України,

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївської області, адреса: 54056, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд.5, код ЄДРПОУ4010873 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.