
Справа № 648/2456/21
Провадження № 2-др/648/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №648/2456/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, по якій 19.10.2021 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За вказаних обставин, оскільки заява ОСОБА_1 не підписана останнім, вона на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суд,–
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 100877425, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 648/2456/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: