
Справа №591/7118/20
Провадження № 2/591/2636/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши клопотання представника позивача Іванченко Н.В. про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Від представника позивача до суду 05 листопада 2021 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом. Клопотання мотивоване тим, що справа розглядається у Зарічному районному суді м.Суми, а робоче місце позивача є м. Харків, вул. Свободи, 10, тому вищезазначений суд є найближчим судом, до якого може прибути представник АТ «Укрсиббанк» .
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судове засідання по справі було 21.10.2021 відкладено на 08 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду поштою 05 листопада 2021 року о 13 год. 56 хв., передано судді 05 листопада 2021 року.
Клопотання про участь у режимі відеоконференції надіслано до суду з порушенням положень ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки з 05 листопада 2021 року до 08 листопада 2021 року залишається менше п`яти днів до відповідного судового засідання, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника АТ «Універсалбанк» Іванченко Н.В. про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, в режимі відеоконференції- відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Ніколаєнко
The court decision No. 100877265, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/7118/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: