
Дата документу 03.11.2021
Справа № 334/8440/21
Провадження № 1-кс/334/1927/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 03 листопада 2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При виготовленні ухвали суду помилково зазначено ім`я підозрюваної « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Вищевказана помилка підлягає виправленню.
Дана описка підлягає виправленню на підставі ст.379 КПК України, згідно якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2021 у справі № 1-кс/334/1927/21 (334/8440/21), зазначивши ім`я підозрюваної замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 ».
В іншій частині вирок залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 100876567, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/8440/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: