Court ruling № 100870519, 07.09.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.09.2021
Case No.
686/30162/18
Document №
100870519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/30162/18

Провадження № 6/686/499/21

УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» по справі №686/ 30162/18 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що 15 квітня 2019 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/30162/18 за позовом публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги, на підставі якого було було відступлення право вимоги за кредитним договором № 170/МК2007-840 від 06.07.2007, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 ; за договором іпотеки від 6 липня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний час усі права кредитора за кредитним договором та договором поруки належать ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі

№686/30162/18 за позовом публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги, на підставі якого було було відступлення право вимоги за кредитним договором № 170/МК2007-840 від 06.07.2007, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 ; за договором іпотеки від 6 липня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільність замінити стягувача, а саме первісного стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником – ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШ» щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/30162/18 від 15 квітня 2019 року за позовом публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником – ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШ» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12; ЄДРПОУ 43490372, IBAN НОМЕР_1 в АТ “Альфа Банк») з виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/30162/18 від 15 квітня 2019 року за позовом публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 100870519 ?

Документ № 100870519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100870519 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100870519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100870519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100870519, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 100870519, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100870519 refers to case No. 686/30162/18

This decision relates to case No. 686/30162/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100870516
Next document : 100870521