
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 542/1070/21
провадження № 1-кп/542/133/21
05 листопада 2021 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Кашуби М.І.,
з участю секретаря судового засідання – Нестеренко О.В.
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Самойленка М.О., обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Кононенка В.А. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208 по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, –
встановив:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208 по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України.
05.11.2021 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Самойленка М.О. про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12 листопада 2021 року на 10 годину 30 хвилин, у режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука або Кременчуцьким районним судом Полтавської області. Клопотання обгрунтовує забезпеченням оперативності судового провадження та урахуванням епідеміологічної ситуації, пов`язаної із розповсюдженням гострої распіраторної хвороби COVID-19.
05.11.2021 до суду також надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він вказав, що підтримує клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Самойленка М.О. та просив провести підготовче судове засідання, призначене на 12.11.2021 на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з одним із зазначених судів м. Кременчука, в тому числі, з його участю та участю його захисника Коротченка О.П.
Захисник ОСОБА_3 – адвокат Кононенко Владислав Анатолійович 05.11.2021 також надав заяву, в якій підтримав клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Самойленка М.О. та просив провести підготовче судове засідання, призначене на 12.11.2021 на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з його участю та участю його підзахисного.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги клопотання учасників судового провадження,суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчуказа участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисників - адвокатів Самойленка М.О., Коротченка О.П., Кононенка В.А.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Самойленка М.О., обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Кононенка В.А. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208 по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України– задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208 по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, призначеного на 12 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв., здійснювати у режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Крюківським районним судом м. Кременчуказа участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисників - адвокатів Самойленка Михайла Олександровича, Коротченка Олексія Петровича, Кононенка Владислава Анатолійовича.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчуказдійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 30 хв. 12 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити до Крюківського районного суду м. Кременчука та учасникам судового провадження.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
The court decision No. 100856519, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 542/1070/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: