
Справа № 522/23981/14-ц
Провадження № 6/522/958/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
05 листопада 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
02.11.2021 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження, яка була отримана головуючим по справі суддею 04.11.2021 року.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження, призначивши по справі судове засідання, у яке викликати сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353, 429 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання у залі суду № 214 за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33 на 15 листопада 2021 року о 11 годин 45 хвилин.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
05.11.2021
The court decision No. 100844543, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/23981/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: