
Єдиний унікальний номер 341/1215/18
Номер провадження 2/341/19/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді - Гаполяка Т.В.,
секретаря судового засідання - Ворох З.Д.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
до Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС», Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»,
про поновлення на роботі шляхом скасування наказів про звільнення позивачів у зв`язку з скороченням штату працівників та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність справи, з урахуванням положень частини 6 статті 259, частини 1 статті 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більш як десять днів.
Керуючись частиною 6 статті 259, частиною 1 статті 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
до Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС», Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»,
з вимогами:
1. Поновити на роботі з 19 червня 2018 року працівників Комбінату спортивних споруд Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС»:
- ОСОБА_1 на посаді підсобного робітника та тренера-викладача з важкої атлетики, шляхом скасування наказів (розпоряджень) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 червня 2018 року № 238, 239;
- ОСОБА_2 на посаді контролера квитків шляхом скасування наказу (розпорядження) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 червня 2018 року № 251;
- ОСОБА_3 на посаді прибиральника службових приміщень шляхом скасування наказу (розпорядження) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 червня 2018 року № 250;
- ОСОБА_4 на посаді підсобного робітника та електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування шляхом скасування наказів (розпоряджень) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 червня 2018 року № 248 та № 249;
- ОСОБА_5 на посаді прибиральника службових приміщень шляхом скасування наказу (розпорядження) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 червня 2018 року № 246;
- ОСОБА_6 на посаді контролера квитків та завідувача складу шляхом скасування наказів (розпоряджень) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 червня 2018 року № 240 та № 241;
- ОСОБА_7 на посаді прибиральника службових приміщень шляхом скасування наказу (розпорядження) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 чевня 2018 № 245;
- ОСОБА_8 на посаді контролера квитків та завідувача господарства шляхом скасування наказу (розпоряджень) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 червня 2018 року № 242 та № 243;
-- ОСОБА_9 на посаді підсобного робітника шляхом скасування наказіу (розпоряджень) Первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» від 13 червня 2018 року № 244.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 19 червня 2018 року до дня винесення судового рішення,
- відмовити.
У зв`язку із звільненням позивачів від сплати судового збору, такий в розмірі 12 686 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 40 коп. слід компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім`я (найменування) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивачі:
- ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 (зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_5 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_6 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_7 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_8 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_9 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_9 .
відповідачі:
-Первинна профспілкова організація «Бурштинської ТЕС», місцезнаходження якої за адресою: м. Бурштин, Івано-Франківської обл., ідентифікаційний код юридичної особи: 25989644.
-Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», місцезнаходження якого за адресою: вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код юридичної особи: 23269555.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
The court decision No. 100840521, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1215/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: